n8nは商用利用できる？ライセンスの線引きとZapier・Makeとの料金比較【2026年版】
2026-10-01
※内容は2026年9月26日時点の公式情報（n8nのライセンスFAQ、各社の料金ページ）をもとにしています。料金やライセンスの条件は変わることがあるため、契約や導入の前には必ず公式ページを確認してください。本記事は法的な助言ではありません。
「n8nを仕事で使っても大丈夫？」「ZapierやMakeと比べて、結局どれが安い？」。自動化ツールを選ぶとき、この2つで迷う方は多いと思います。
この記事では、n8nの商用利用の線引きを2026年版の公式FAQをもとに整理し、Zapier・Make・n8nの料金を、同じ自動化を動かした場合で試算して比べます。
n8nを仕事で使いたい。でも、商用利用と料金が気になりませんか
n8nは、セルフホストなら無料で使える自動化ツールです。ただ、調べ始めると次のような疑問にぶつかります。
- 「商用利用は条件あり」と書かれているが、自分の使い方がOKなのかわからない
- 受託でワークフローを作って納品してもよいのか
- ネットの記事によって、書いてあることが違う
- Zapier・Make・n8n Cloudの料金は、数え方が違って比べにくい
実は、n8nのライセンスFAQは2025年版から大きく書き換わっています。古い記事の説明のままだと、本当はOKな使い方をあきらめたり、逆にNGの使い方をしてしまったりするおそれがあります。
私たちはWeb制作とWebサービスの開発をしていて、n8nを実際にVPSへ構築して検証しました（手順はn8nをVPSにセルフホストする手順で紹介しています）。この記事は、その過程で公式の情報を読み込んで整理したものです。
n8nのライセンスは「ワークフローを誰が作るか」で決まる
n8nのセルフホスト版は、Sustainable Use License（SUL）という独自のライセンスで公開されています。ソースコードは公開されていますが、一般的なオープンソースのライセンスとは違い、使い方に条件があります。
条文の要点は次の2つです。
- 使ってよいのは、自社の内部の業務目的、または非商用・個人の用途
- 他者への配布や提供は、非商用目的で無償の場合だけ
「自社の内部の業務目的」と聞くと、社外に関わる使い方はすべてダメに思えます。しかし公式のFAQは、判断の基準をもっと具体的に示しています。FAQの冒頭は、次の一文から始まります。
“If workflows are only created or modified by you or people in your organization”（n8n License FAQより）
つまり、ワークフローを作ったり変えたりするのが自社の人だけなら、無料で使えるというのが基本の考え方です。社外の人がワークフローの「結果」を受け取ったり見たりするのは構いません。
2025年版の説明との違い
以前は「利用者の認証情報（APIキーなど）をn8nが扱うかどうか」で線を引く説明が一般的でした。日本語の解説記事も、多くがこの基準のままです。
現在のFAQでは、大事なのは認証情報が誰のものかではなく、ワークフローのロジックを誰が決めるかだと明記されています。また、独自の画面、n8nのAPI、MCP、利用者の代わりに動くAIエージェントなどを経由して、社外の人がワークフローを作れるようにする形も、同じくNGと書かれています。
n8nの商用利用：できること・できないこと
公式FAQの例を、表にまとめます。
| できること（公式FAQの例） | できないこと（公式FAQの例） |
|---|---|
| 自社の業務をn8nで自動化する | n8nをサービスとして提供し、顧客にワークフローを作らせる |
| 個人のプロジェクト・学習・研究に使う | 自社製品の中で、社外の利用者がワークフローを作成・設定できるようにする（独自UI・API・MCP・AIエージェント経由も含む） |
| 自分のn8nで、顧客のための自動化を作る（顧客は作成・編集しない） | n8nのコードをフォークして、自動化の製品として出す |
| ワークフローの作成・設定・保守の料金、研修・コンサルの料金を請求する | ブランドを外して、そのまま提供する（ホワイトラベル） |
| 自社製品の裏側でn8nを使う（利用者は作られた自動化を使うだけ） | ライセンスキーが必要な有料機能を、契約なしで使う |
ケース別：よくある5つの使い方
| 使い方 | 扱い | ポイント |
|---|---|---|
| 受託でワークフローを作って納品する | OK | 作成・設定・保守の料金を請求してよい。1つのn8nで何社を担当しても構わない。条件は、顧客がn8nの画面やワークフローの中身に触れないこと |
| 顧客のサーバーにn8nを構築して引き渡す | OK（条件つき） | 顧客自身のサーバーなら、構築・保守の料金を請求できる。ただし、自分がそのサーバーの提供（ホスティング）まで請け負うのは不可 |
| 自社のWebサービスの裏側で使う | OK | 利用者が自分のアカウントを連携するのも可。利用者が自動化を組み立てられる機能にするとNG |
| n8nを組み込んだ製品を販売する | 要確認〜NG | 製品の価値の大部分がn8nの機能ならNG。顧客の環境にn8nを同梱して売る形はグレーで、公式は販売前の相談（license@n8n.io）を求めている |
| 社内の別部署・グループ会社で使う | 別部署はOK／グループ会社は明記なし | 無料版には共有やプロジェクトの機能がなく、複数の部署で1つのn8nを使うのは不便。グループ会社への展開は公式に確認を |
2つめの「顧客のサーバーに構築して引き渡す」は、最近FAQに加わった項目です。n8nの構築を請け負う場合は、サーバーを顧客の名義で契約してもらう形にしておくと安心です。
「Embed（埋め込み）ライセンスは年5万ドル」は古い情報
自社製品の画面にn8nのエディタを埋め込み、利用者がワークフローを作れるようにするには、別の商用契約が必要です。この契約は以前「Embed」と呼ばれ、「年5万ドルから」と価格が公開されていました。
2026年9月時点では、名前が「OEM」に変わり、価格は非公開（実行回数に応じた見積もり）になっています。また、OEMでもn8nのブランド表示は必須で、ホワイトラベル（ブランドを外すこと）はできません。「年5万ドル」と書かれた記事は、2025年時点の情報と考えてよいでしょう。
判断に迷う場合は、公式（license@n8n.io）に確認するのがいちばん確実です。
Zapier・Make・n8nの料金は「数え方」が違う
3つのサービスは、料金が増える単位がそれぞれ違います。ここを押さえないと、正しく比べられません。
| サービス | 料金の単位 | 数えないもの | 無料プラン |
|---|---|---|---|
| Zapier | タスク＝成功したアクション1回ごと | トリガー、Filter・Paths、失敗したステップ、組み込みツール | 月100タスク。2ステップの自動化のみ、確認は15分ごと |
| Make | クレジット＝モジュールの動作1回ごと（トリガーの確認も含む） | ルーター、フィルターの通過 | 月1,000クレジット、動かせるシナリオは2つ、最短15分間隔 |
| n8n Cloud | ワークフロー1回の実行ごと（ステップ数は無関係） | 手動のテスト、サブワークフロー、新しいデータがなかったポーリング | なし（14日間の無料トライアル） |
| n8n セルフホスト | 数えない（サーバー代のみ） | — | 無料（Community Edition） |
最安の有料プランは、次のとおりです（年払いの月あたり額。カッコ内は月払い）。
| サービス | 最安の有料プラン | 月額 |
|---|---|---|
| Zapier | Professional（750タスク） | $19.99（$29.99） |
| Make | Core（10,000クレジット） | $9（$10.59） |
| n8n Cloud | Starter（2,500実行） | 20€（24€） |
| n8n セルフホスト | Community Edition | 無料（VPS代のみ） |
同じ自動化で料金を試算：月500回と月5,000回
ここでは、よくある自動化を例に、実際に必要なプランと月額を計算します。
- 例：フォームの送信 → スプレッドシートに記録 → Slackに通知 → お礼のメールを送信
- トリガー1つ＋アクション3つ。フォームはWebhookで受け取る
- 金額は年払いの月あたり額（カッコ内は月払い）
月500回の場合
| サービス | 月の使用量 | 必要なプラン | 月額 |
|---|---|---|---|
| Zapier | 1,500タスク（3×500） | Professional 1,500 | $39（$58.50） |
| Make | 2,000クレジット（4×500） | Core 10,000 | $9（$10.59） |
| n8n Cloud | 500実行 | Starter | 20€（24€） |
| n8n セルフホスト | 数えない | Community | VPS代のみ（月1,000円前後〜） |
月5,000回の場合
| サービス | 月の使用量 | 必要なプラン | 月額 |
|---|---|---|---|
| Zapier | 15,000タスク（3×5,000） | Professional 20,000 | $189（$283.50） |
| Make | 20,000クレジット（4×5,000） | Core 20,000（余裕を見るなら40,000） | $16〜$29（$18.82〜$34.12） |
| n8n Cloud | 5,000実行 | Pro | 50€（60€） |
| n8n セルフホスト | 数えない | Community | VPS代のみ（月1,000円前後〜） |
この例では、金額だけならMakeがいちばん安いという結果になりました。Zapierはステップが増えるほど、Makeはモジュールの数と確認の頻度で、n8n Cloudは実行回数だけで料金が変わります。
注意点もあります。
- Makeで、フォームをWebhookではなく定期的な確認（ポーリング）で受け取ると、新しいデータがなくても確認のたびにクレジットを使うとみられます（1分ごとの確認なら、確認だけで月に約43,200回分）
- ZapierのCodeやAIのステップ、MakeのAIモジュールは、1回で通常より多くの単位を使います
- n8nのセルフホストは料金が増えませんが、サーバーの更新やバックアップを自分で行う手間がかかります
どれを選ぶべきか：使い方別のおすすめ
| こんな場合 | おすすめ |
|---|---|
| 2ステップの簡単な自動化を、少しだけ動かしたい | Zapier・Makeの無料プラン |
| 料金をなるべく抑えたい。サーバーの管理はしたくない | Make |
| ステップの多い自動化を、回数を気にせず動かしたい。サーバーの管理はしたくない | n8n Cloud |
| 回数もステップも気にせず動かしたい。データを自社で持ちたい | n8n セルフホスト |
| 社外の利用者に、自動化を組み立ててもらうサービスを作りたい | n8nならOEM契約が必要（要見積もり） |
なお、3つとも画面は英語のみです（Zapierは公式ヘルプに英語のみと明記。Makeは公式ヘルプの設定項目に言語の選択がありません。n8nも公式の日本語訳はありません）。ノード名やアプリ名は各サービスの英語の名前と同じなので、英語でも操作に大きく困ることはありません。
まとめ：n8nは「自社で作るなら」商用でも無料で使える
n8nの商用利用は、ワークフローを作る・変えるのが自社の人かどうかで判断します。
- 自社の業務の自動化、受託でのワークフロー作成・保守は、商用でも無料で使える
- 顧客のサーバーへの構築もOK。ただし自分がホスティングまで請け負うのはNG
- 社外の人がワークフローを作れる形にするなら、OEM契約が必要
- 料金は、この例ではMakeが最安。回数やステップが増えるなら、n8nのセルフホストが有利
- 迷ったら、公式（license@n8n.io）に確認する
n8nをセルフホストする具体的な手順は、n8nをVPSにセルフホストする手順（実機検証）で紹介しています。必要なサーバーはメモリ2GBのVPSが目安です。
n8n以外の自動化ツールはZapierの代替ツール一覧で、n8nの必要スペックはn8nの詳細ページで確認できます。