投稿する

Zapier のオープンソース代替 7選

Zapier の代替として最もスター数が多いのは n8n です。 ほかに Huginn、Apache Airflow、Kestra などがあります。 いずれもオープンソースで、自分のサーバー（セルフホスト）で動かせます。このうち 3件は UI が日本語に対応しています。スター数・最終更新・日本語化率・必要スペック・ライセンスを並べて比較できます。

最終更新：2026年9月17日（GitHub データは毎日自動更新）

なぜ Zapier から乗り換えるのか

Zapier はタスク数（実行回数）で課金されるため、自動化が増えるほど月額が跳ね上がります。月 750 タスクを超えると有料プラン（月額 約3,000円〜）が必要で、複数ステップの Zap や高頻度のトリガーでは、気づくと月数万円になっていることも珍しくありません。

もう1つは自由度です。Zapier は用意された連携の範囲でしか動かせず、データの加工に制限があります。n8n のようなオープンソースなら、JavaScript / Python で自由に加工でき、実行回数に上限がなく、社内 API や独自システムにも接続できます。

一方、Zapier の「設定の簡単さ」と「連携先の多さ（8,000 以上）」は依然として強みです。連携先がマイナーな SaaS ばかりなら、移行前に代替ツール側の対応状況を確認してください。

年間いくら安くなる？

Zapier（年額）―
セルフホスト（年額）―
年間の差額―

シンVPS で始める PR

※ 月額 約3,000円〜（目安）で試算。運用の手間・バックアップ・ドメイン代は含みません。運用工数や損益分岐点まで見るなら 年間節約額シミュレーター。

用途別のおすすめ

個人・小規模 n8n 導入がかんたんで軽く、日本語で使いやすいもの チーム（〜30人） n8n 利用者が多く情報が豊富で、共同作業に向くもの 企業・情シス n8n SSO・権限管理など運用機能があるもの

比較表

#ソフト★ Stars最終更新日本語UI必要RAM難易度Dockerクラウド版ライセンス
1 n8n 204,737 1日前 なし 1GB かんたん ○ ○ ―
2 Huginn 49,963 2日前 なし 1GB ふつう ○ ― MIT
3 Apache Airflow 46,879 1日前 62% 4GB むずかしい ○ ― Apache-2.0
4 Kestra 28,144 1日前 100% 2GB ふつう ○ ○ Apache-2.0
5 Activepieces 24,518 24時間前 あり 1GB かんたん ○ ○ ―
6 Windmill 17,957 1日前 なし 2GB ふつう ○ ○ ―
7 Automatisch 13,969 7か月前 なし 1GB かんたん ○ ○ ―

#1 n8n

Zapier の代替。ノード型の自動化ワークフローを自分のサーバーで

n8n は 400 以上のサービス連携ノードを持つワークフロー自動化ツールです。JavaScript / Python のコードノード、AI エージェント機能も備え、Zapier / Make の代替として導入されています。

  • Docker対応
  • SSO対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
★ 204,737 更新 1日前 🇯🇵 UIは英語。日本語の解説記事は多い。ライセンスは Sustainable Use License（商用利用は条件あり）。

詳細を見る 公式サイト ↗

#2 Huginn

Zapier / IFTTT の代替。監視して行動する「エージェント」を組む

Huginn は Web の監視・スクレイピング・通知・API 連携を「エージェント」として組み合わせるツールです。IFTTT や Zapier の自前版として長く使われており、Ruby on Rails 製です。

  • Docker対応
  • セルフホスト可
★ 49,963 更新 2日前

詳細を見る 公式サイト ↗

#3 Apache Airflow

Python でデータパイプラインを定義・スケジュール実行

Apache Airflow はワークフローを Python コード（DAG）で記述し、依存関係とスケジュールにもとづいて実行するプラットフォームです。データエンジニアリングの標準的なツールで、実行監視の UI を備えています。

  • Docker対応
  • セルフホスト可
  • 商用利用可
  • 日本語UI
★ 46,879 更新 1日前

詳細を見る 公式サイト ↗

#4 Kestra

YAML で書くイベント駆動のワークフロー基盤

Kestra はワークフローを YAML で宣言的に書き、スケジュールやイベントで実行するオーケストレーションツールです。600 以上のプラグインがあり、データパイプラインから業務自動化まで扱えます。

  • Docker対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
  • 商用利用可
  • 日本語UI
★ 28,144 更新 1日前

詳細を見る 公式サイト ↗

#5 Activepieces

MIT ライセンスのノーコード自動化ツール

Activepieces は Zapier ライクな UI の自動化ツールで、コミュニティ製の「ピース」（連携）を TypeScript で追加できます。MIT ライセンスで商用利用の制約が少ない点が n8n との違いです。

  • Docker対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
  • 商用利用可
  • 日本語UI
★ 24,518 更新 24時間前

詳細を見る 公式サイト ↗

#6 Windmill

スクリプトとフローで社内自動化を作る開発者向け基盤

Windmill は Python・TypeScript・Go などのスクリプトを部品にして、フロー・スケジュール・簡易 UI を組み立てる自動化プラットフォームです。コードを書ける人が Zapier の限界を超えたい場合に向いています。

  • Docker対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
★ 17,957 更新 1日前

詳細を見る 公式サイト ↗

#7 Automatisch

Zapier の代替。業務アプリをつなぐノーコード自動化

Automatisch は Zapier に近い操作感でトリガーとアクションをつなぐ自動化ツールです。Slack・GitHub・Notion・Google など主要サービスの連携が用意されており、AGPL ライセンスで自由に使えます。

  • Docker対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
★ 13,969 更新 7か月前

詳細を見る 公式サイト ↗

Zapier からの移行の流れ

  1. Zapier で動いている Zap を一覧にし、「トリガー → アクション」と使っている連携先を書き出す
  2. n8n / Automatisch を Docker で起動し、最も単純な Zap を1本作り直して動作確認
  3. 認証情報（API キー・OAuth）を移行先に登録し直す。Webhook を受けている場合は URL の変更を忘れずに
  4. 並行運用で数日分の実行結果を突き合わせ、問題なければ Zapier 側の Zap を停止（すぐ削除せず、1か月は残す）

よくある質問

Zapier の代替で一番人気のオープンソースは？

GitHub のスター数では n8n（204,737★）が最多です。Zapier の代替。ノード型の自動化ワークフローを自分のサーバーで。

日本語で使える Zapier の代替はありますか？

Apache Airflow、Kestra、Activepieces は UI が日本語に対応しています。

Zapier の代替は本当に無料ですか？

ソフト自体はオープンソースで無料です。自分でサーバーを用意する場合は VPS 代（月額数百円〜数千円）がかかります。Zapier が月額 3,000円なので、人数が多いほど差が開きます。

初心者でも導入しやすいのは？

n8n、Activepieces、Automatisch は Docker Compose で数分で起動でき、導入難易度「かんたん」です。