Firebase のオープンソース代替 6選

Firebase の代替として最もスター数が多いのは Supabase です。ほかに PocketBase、Appwrite、Hasura などがあります。いずれもオープンソースで、自分のサーバー（セルフホスト）で動かせます。このうち 2件は UI が日本語に対応しています。スター数・最終更新・日本語化率・必要スペック・ライセンスを並べて比較できます。

最終更新：2026年9月17日（GitHub データは毎日自動更新）

なぜ Firebase から乗り換えるのか

Firebase は小規模なら無料枠で収まりますが、読み書き回数・ストレージ・帯域の従量課金なので、ユーザーが増えると請求額の予測が難しくなります。突発的なアクセスで数万円の請求が来た、という話は珍しくありません。

もう1つは設計の縛りです。Firestore の NoSQL は集計や複雑な検索に弱く、後から SQL に戻したくなるケースが多くあります。Supabase は PostgreSQL、PocketBase は SQLite を使うため、普通の SQL で設計でき、ロックインも避けられます。

Firebase の Hosting・Analytics・Crashlytics・プッシュ通知まで一体で使っているなら、代替では複数ツールの組み合わせになります。

比較表

#	ソフト	★ Stars	最終更新	日本語UI	必要RAM	難易度	Docker	クラウド版	ライセンス
1	Supabase	109,952	1日前	なし	4GB	むずかしい	○	○	Apache-2.0
2	PocketBase	61,067	2日前	なし	256MB	かんたん	○	―	MIT
3	Appwrite	57,391	1日前	81%	4GB	ふつう	○	○	BSD-3-Clause
4	Hasura	32,112	1週間前	なし	1GB	ふつう	○	○	Apache-2.0
5	Bytebase	14,490	1日前	100%	1GB	ふつう	○	○	―
6	Adminer	7,886	2日前	なし	128MB	かんたん	○	―	―

#1 Supabase

Firebase の代替。PostgreSQL ベースの BaaS

Supabase は PostgreSQL を中心に、認証・ストレージ・エッジ関数・リアルタイム・ベクトル検索を組み合わせたバックエンドです。SQL がそのまま使えるため、Firebase の NoSQL に縛られたくない開発者に選ばれています。クラウド版が主流ですが、Docker でのセルフホストも公式にサポートされています。構成要素が多いため運用にはある程度の…

Docker対応
クラウド版あり
セルフホスト可
商用利用可
日本語ドキュメント

★ 109,952 更新 1日前

詳細を見る公式サイト ↗

#2 PocketBase

Firebase の代替。1ファイルで動くバックエンド

PocketBase は SQLite・認証・ファイル保存・リアルタイム API・管理画面を1つの Go バイナリにまとめたバックエンドです。ダウンロードして実行するだけで、モバイルアプリや Web アプリのバックエンドになります。小〜中規模のアプリで Firebase の従量課金と依存を避けたい場合に向いています。

Docker対応
セルフホスト可
商用利用可

★ 61,067 更新 2日前

詳細を見る公式サイト ↗

#3 Appwrite

Firebase の代替。認証・DB・ストレージ・関数を備えた BaaS

Appwrite は認証（OAuth 30種以上）、データベース、ストレージ、サーバーレス関数、リアルタイム、メッセージングを備えたバックエンドプラットフォームです。Web・iOS・Android・Flutter の SDK が揃っています。Docker Compose で一式起動でき、クラウド版もあります。