Portainer のオープンソース代替 3選
Portainer の代替として最もスター数が多いのは Dockge です。 ほかに Komodo、Arcane などがあります。 いずれもオープンソースで、自分のサーバー（セルフホスト）で動かせます。このうち 2件は UI が日本語に対応しています。スター数・最終更新・日本語化率・必要スペック・ライセンスを並べて比較できます。
最終更新：2026年11月1日（GitHub データは毎日自動更新）
なぜ Portainer から乗り換えるのか
Portainer の Business Edition は3ノードまで無料ですが、それを超えると Starter で5ノード年1,045ドル（月あたり約13,063円）、15ノードで年2,375ドルかかり、Starter は1社1ライセンスまでです。平日の翌営業日対応のサポート（9x5）が付く Scale は5ノードで年2,095ドルです。さらに 2026-09-11 の公式ブログで、無料の Community Edition は 2.x 系（2.45 LTS）にとどまり、3.x の変更は入らないと発表されました。CE は 2.45 LTS と同じ予定でセキュリティ修正・不具合修正を受け、3.x の機能のうち Docker の API で実現できるものは取り込まれるとされていますが、公式のライフサイクル表では 2.45 LTS のサポート・保守の終了は2027年5月です。3.0.0 STS は2026-10-29にリリースされ、Kubernetes を中心にした作りになり、ポリシー機能の強化に伴う新機能は Docker・Swarm・Podman には入らないと説明されています。
Komodo（GPL-3.0）、Arcane（BSD-3-Clause）、Dockge（MIT）のようなオープンソースの Docker 管理ツールなら、ノード数による課金がなく、機能が有料版に分かれることもありません。Komodo はつなげるサーバー数に上限がなく、Git への push での自動デプロイ、イメージのビルド、定期実行の自動化までできます。Arcane はコンテナ1つで立てられ、日本語の画面、イメージの自動更新、脆弱性スキャン、OIDC ログインがそろっています。Dockge は compose.yaml の管理に絞った軽いツールで、ファイルはサーバー上に普通のファイルとして残ります。
一方で、3つとも Kubernetes の管理には対応していません。Komodo は英語の画面のみで MongoDB か FerretDB が別に必要、Dockge は単体のコンテナやネットワークを扱えず、複数ユーザーや SSO もなく、正式リリースは2025-03-30の1.5.0が最新です。どれもベンダーの商用サポートはなく、Portainer の設定を取り込む公式の機能も確認できていないため、スタックは compose ファイルから登録し直す前提になります。
年間いくら安くなる？
シンVPS で始める
PR
※ 無料の Community Edition（CE・Zlib ライセンス）は 2.x 系で継続し、3.x の新機能は入らない。Business Edition（BE）は3ノードまで無料（3 Nodes Free・1組織1ライセンス）。有料は Starter が年1,045ドル〜（5ノード・月あたり約87ドル＝約13,063円）、Scale が年2,095ドル〜（5ノード）。ノード数を増やしたときの価格は料金ページで選んで確認する形です。Enterprise は個別見積もり。非商用の Home & Student は年155ドル（15ノードまで）。ドル建てで、消費税の扱いは料金ページに記載なしで試算。運用の手間・バックアップ・ドメイン代は含みません。運用工数や損益分岐点まで見るなら 年間節約額シミュレーター。
用途別のおすすめ
比較表
| # | ソフト | ★ Stars | 最終更新 | 日本語UI | 必要RAM | 難易度 | Docker | クラウド版 | ライセンス |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dockge | 24,738 | 2週間前 | 85% | ― | かんたん | ○ | ― | MIT |
| 2 | Komodo | 12,838 | 2週間前 | 未検出 | ― | ふつう | ○ | ― | GPL-3.0 |
| 3 | Arcane | 8,139 | 2日前 | 100% | ― | かんたん | ○ | ― | BSD-3-Clause |
#1 
Dockge
Portainer の代替。compose.yaml の管理に絞った、軽くてシンプルな Docker スタック管理ツール（MIT）
Docker Compose の compose.yaml を Web 画面で作成・編集・起動・停止・更新できる、スタック管理に絞ったツール。Uptime Kuma の作者が開発し、MIT ライセンスで無料です。compose ファイルは普通のファイルとしてサーバーに置かれ、docker compose コマンドからも扱えます。日本語の翻訳ファイルあり。単体コンテナやネットワークの管理、複…
- ARM対応
- Docker対応
- セルフホスト可
- 商用利用可
- 日本語UI
#2 
Komodo
Portainer の代替。複数サーバーの Docker・Compose・ビルド・自動化をまとめて管理する（GPL-3.0）
複数のサーバーをつなぎ、Docker コンテナと Compose スタックのデプロイ、イメージのビルド、定期実行の自動化、CPU・メモリ・ディスクの監視とアラートを1つの画面で扱える管理ツール。GPL-3.0 で、つなげるサーバー数に上限はありません。MongoDB か FerretDB（PostgreSQL）が必要です。画面は英語のみで、公式のクラウド版はありません。
- ARM対応
- Docker対応
- SSO対応
- セルフホスト可
- 商用利用可
#3 
Arcane
Portainer の代替。1つのコンテナで動く、自動更新・脆弱性スキャン付きの Docker 管理ツール（BSD-3-Clause・日本語訳は一部）
コンテナ・Compose プロジェクト・イメージ・ネットワーク・ボリュームを Web 画面で管理できる Docker 管理ツール。BSD-3-Clause で、公式サイトは「ずっと無料」としています。イメージの自動更新、Trivy による脆弱性スキャン、別のサーバーを管理するエージェント、OIDC のシングルサインオンに対応。日本語の翻訳ファイルがあります。公式…
- ARM対応
- Docker対応
- SSO対応
- セルフホスト可
- 商用利用可
- 日本語UI
Portainer からの移行の流れ
- Portainer で動かしているスタックの compose ファイルと環境変数、使っているレジストリの認証情報、ユーザーとチームを書き出し、Kubernetes 環境を管理していないかを確認する（Komodo・Arcane・Dockge はどれも Kubernetes 非対応）
- 同じサーバーに Komodo・Arcane・Dockge のどれかを立て、Portainer と並行して動かす（Dockge の README は両方を入れてよいと説明している）
- compose ファイルを新しいツールに登録する（Dockge は /opt/stacks//compose.yaml に置いて「Scan Stacks Folder」、Arcane はプロジェクト用フォルダ PROJECTS_DIRECTORY に置く、Komodo は Stack として画面・ホスト上のファイル・Git リポジトリのどれかから登録する）
- スタックを1つずつ新しいツールから起動し直して動作を確かめ、すべて移せたら Portainer のコンテナを止め、Business Edition を使っていた場合はライセンスを更新しない
よくある質問
Portainer の代替で一番人気のオープンソースは？
GitHub のスター数では Dockge（24,738★）が最多です。Portainer の代替。compose.yaml の管理に絞った、軽くてシンプルな Docker スタック管理ツール（MIT）。
日本語で使える Portainer の代替はありますか？
Dockge、Arcane は UI が日本語に対応しています。
Portainer の代替は本当に無料ですか？
ソフト自体はオープンソースで無料です。自分でサーバーを用意する場合は VPS 代（月額数百円〜数千円）がかかります。Portainer が月額 13,063円なので、人数が多いほど差が開きます。
初心者でも導入しやすいのは？
Dockge、Arcane は Docker Compose で数分で起動でき、導入難易度「かんたん」です。