Browse AI のオープンソース代替 1選

Browse AI の代替として最もスター数が多いのは Maxun です。 いずれもオープンソースで、自分のサーバー(セルフホスト)で動かせます。このうち 1件は UI が日本語に対応しています。スター数・最終更新・日本語化率・必要スペック・ライセンスを並べて比較できます。

最終更新:2026年10月12日(GitHub データは毎日自動更新)

なぜ Browse AI から乗り換えるのか

Browse AI はクレジット制で、Personal は年払いで月額19ドル(約2,850円)・年12,000クレジット〜、扱えるサイト数は5つまでです(追加は1サイトごとに課金)。無料プランは月50クレジット・2サイトです。取得する件数や監視の頻度が増えるほど、上位プランが必要になります。

Maxun なら、画面操作の記録や文章での指示でロボットを作る使い方はそのままに、自社のサーバーで回数・サイト数の制限なく実行できます。取得データや対象サイトのログイン情報を外部に預けずに済み、API・SDK・Webhook で自社システムにつなげます。

一方で、セルフホスト版の Maxun には CAPTCHA 回避や管理されたプロキシがなく、ボット対策の強いサイトでは自前のプロキシが必要です。サイトのレイアウトが変わったときは、ロボットの再学習を自分で行う必要があります(自動追従はクラウド版のみ)。対象サイトの難しさで判断してください。

年間いくら安くなる?

Browse AI(年額)―
セルフホスト(年額)―
年間の差額―

シンVPS で始める PR

※ Personal 年払いで月額 19ドル(約2,850円・年12,000クレジット〜・3ユーザー・5サイト)。Professional 年払いで月額 69ドル。無料プランは月50クレジット・2サイトで試算。運用の手間・バックアップ・ドメイン代は含みません。運用工数や損益分岐点まで見るなら 年間節約額シミュレーター。

比較表

#ソフト★ Stars最終更新日本語UI必要RAM難易度Dockerクラウド版ライセンス
1 Maxun 18,002 1日前 98% ― ふつう ○ ○ AGPL-3.0

#1 Maxun

Browse AI の代替。画面操作の記録や自然文の指示で、Webサイトのデータ抽出ロボットを作るノーコード・スクレイピング基盤

ブラウザ操作を記録するか、取りたいデータを文章で指示して「ロボット」を作り、Webサイトの一覧・表を定期的に抽出できるオープンソース。AGPL-3.0、日本語UIの翻訳ファイルあり。公式クラウド版(7日間無料トライアル)もあります。

  • ARM対応
  • Docker対応
  • クラウド版あり
  • セルフホスト可
  • 商用利用可
  • 日本語UI
★ 18,002 更新 1日前 🇯🇵 リポジトリに日本語の翻訳ファイル(public/locales/ja.json)があります。公式ドキュメント・README は英語です。

詳細を見る 公式サイト ↗

Browse AI からの移行の流れ

  1. Browse AI のロボットごとに、対象URL・取得項目・実行頻度・連携先を一覧にし、既存データを CSV で書き出す
  2. Maxun を Docker Compose で立て、.env の秘密値と公開URLを設定する
  3. Recorder モードか AI モードでロボットを作り直し、スケジュールと Webhook・Google スプレッドシート連携を設定する
  4. しばらく両方で実行して取得結果を突き合わせ、問題がなければ Browse AI のプランを下げる

よくある質問

Browse AI の代替で一番人気のオープンソースは?

GitHub のスター数では Maxun(18,002★)が最多です。Browse AI の代替。画面操作の記録や自然文の指示で、Webサイトのデータ抽出ロボットを作るノーコード・スクレイピング基盤。

日本語で使える Browse AI の代替はありますか?

Maxun は UI が日本語に対応しています。

Browse AI の代替は本当に無料ですか?

ソフト自体はオープンソースで無料です。自分でサーバーを用意する場合は VPS 代(月額数百円〜数千円)がかかります。Browse AI が月額 2,850円なので、人数が多いほど差が開きます。

初心者でも導入しやすいのは?

各ソフトの個別ページで「導入難易度」と docker-compose の有無を確認してください。